Теперь Вы можете получить Юридическую консультацию, придя в офис
к Юристу проекта "Качай права"! - Ксении Проконовой.
Мы предоставляем юридические и адвокатские услуги на платной основе.
Мы принимаем по адресу:
г. Киев, метро Кловская, Кловский спуск, д. 12, кв. 51, 1 этаж
Необходимо предварительно записаться на прием к юристу по телефону (067) 7400-817 или (044) 362-60-49.
Ждем вас! Мы поможем вам найти выход из сложной жизненной ситуации!
new
1. Устная консультации по общим вопросам правового характера - 150-200 грн.(за 1 час) 2. Письменная консультация по общим вопросам правового характера - 200 грн. 3. Правовой анализ конкретных вопросов (ситуаций), с предоставлением заключения в устной форме - 250 грн. 4. Правовой анализ конкретных вопросов (ситуаций), с предоставлением заключения в письменной форме - 350 грн. 5. Юридическая экспертиза договора или другого документа - 250 грн. 6. Юридическая экспертиза договора с составлением дополнительного соглашения или протокола разногласий к нему - 350 грн. 7. Юридическая экспертиза договора или иного документа с предоставлением письменного отчета - 350 грн. 8. Составление договора - 400 грн. 9. Составление письменного документа (заявления, протокола, доверенности, жалобы, акта, др.) - 100 грн. 10. Сопровождение заключения сделки (участие юриста в переговорах с контрагентом; консультации по вопросам, что возникают в ходе заключения сделки; экспертиза проекта договоров контрагента, составление договоров) - 900 грн. 11. Сопровождение проекта (участие юриста в разработке коммерческого проекта, бизнес-схем или нового направления деятельности) - 1000 грн 12. Досудебное урегулирование споров (правовой анализ материалов дела, что носит спорный характер; подготовка проектов претензионных писем; участие в переговорах) - 500 грн. 13. Ведение дела в суде (общем, хозяйственном, административном) первой инстанции, апелляционной инстанции, кассационной инстанции, Верховном суде Украины - 2000 грн.** 14. Регистрация юридического лица (а именно: общества с ограниченной ответственностью или частного предприятия) - 1000 грн. 16. Регистрация физического лица – предпринимателя - 500 грн. 17. Регистрация периодического издания - 1000 грн. 18. Регистрация знака для товаров и услуг - 1250 грн. 19. Регистрация авторского права на произведение - 1000 грн.
* Стоимость услуг указана без учета затрат связанных с их выполнением (госпошлин, информационно-технических услуг, нотариальных услуг, др.). ** При сопровождении дела клиента в одной судебной инстанции, услуги по ведению этого же дела в последующих инстанциях, могут предоставляться по льготной цене, оговариваемой сторонами (до – 50% от стоимости предыдущей инстанции).
Надоела фраза «мы принимаем по записи»? Хотите чувствовать всегда юридическую помощь и поддержку? Предлагаем вам воспользоваться нашим специальным предложением – абонентской программой «Семейный юрист».
Вы можете получать в удобное для вас время следующие услуги: 1. Устные консультации по вопросам гражданского, семейного, хозяйственного, административного, трудового, налогового права - до десяти обращений в месяц; 2. Письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, исковых заявлений - до пяти документов в месяц; 3. Предоставление по телефону, электронной почте, Skype, ICQ первичных консультаций по юридическим вопросам (гражданские, уголовные, административные, жилищные, брачно-семейные правоотношения и другие); 4. Предоставление консультаций по вопросам личной безопасности и поведению в потенциально опасных и конфликтных ситуациях; 5. В случаях экстренной необходимости - установление связи по телефону и обеспечение взаимодействия от имени и по поручению абонента с представителями различных государственных служб; 6. Представительство в суде;
Стоимость пакета услуг «Семейный юрист» составляет 2 000 грн. в месяц. Стоимость может изменяться в зависимости от перечня необходимых услуг. Перечень услуг может меняться по желанию клиента и согласованию с юристом.
Моего ребёнка сильно покусала собака.Какую сумму морального вреда взыскать с хозяина этой собаки
Ответ:
В соответствии с Гражданским кодексом Украины, моральный вред — это вред, нанесенный лицу в результате нарушения его неимущественных прав, неисчерпывающий перечень которых закреплен в Конституции Украины. Моральный вред может проявляться в физической боли и страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с увечьем либо иным повреждением здоровья; в душевных страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с противоправным поведением в отношении его самого, членов его семьи либо близких родственников; в душевных страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с уничтожением либо повреждением его имущества; в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического либо юридического лица.
Моральный вред может быть нанесен распространением недостоверной информации, порочащей честь и достоинство либо деловую репутацию, незаконным увольнением либо переведением на иную работу, незаконным задержанием, осуждением, привлечением к уголовной ответственности, принятием уполномоченными государственными органами незаконных решений либо неконституционных нормативно-правовых актов и так далее. То есть моральный вред может быть нанесен любым неправомерным действием, затрагивающим неимущественные права.
В соответствии с Гражданским кодексом Украины (ГК) размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего либо лишения его возможности их реализации, степени вины лица, причинившего моральный вред, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.
Естественно, что такое определение размера возмещения не является однозначным. Поэтому одинаковые неправомерные действия в отношении разных людей будут иметь абсолютно разные результаты.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике в делах возмещения морального (неимущественного) вреда» № 4 от 31 марта 1995 года суд, принимая решение по данному поводу, должен указать мотивы, исходя из которых определялся размер вреда. Что касается Высшего арбитражного (хозяйственного) суда Украины, то в его разъяснении «О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с возмещением морального вреда» № 02-5/95 от 29 февраля 1996 года практически отсутствуют указания по поводу определения размера возмещения морального вреда, нанесенного юридическому лицу. Однако в данном разъяснении указывается, что размер такого возмещения не может быть меньше пяти минимальных размеров заработной платы.
Как показывает судебная практика, крайне редко встречаются случаи, когда в решениях суда указываются мотивы определения размера морального вреда. Зачастую такой размер определяется, исходя не из субъективного восприятия пострадавшим незаконных действий, обращенных против него, а из объективных факторов, таких как срок длительности и род незаконных действий.Также следует обратить внимание на тот факт, что размер взыскиваемого возмещения зависит от ответчика. В соответствии со статьей 56 Конституции Украины каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления морального вреда, причиненного незаконным решением, действием либо бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при исполнении ими своих полномочий. Согласно статье 152 Основного Закона, моральный вред, причиненный физическим или юридическим лицам актами и действиями, которые признаны неконституционными, возмещается государством в установленном законом порядке. Именно в случаях возмещения морального вреда государственными органами либо органами местного самоуправления его размер наименьший.
Не следует также забывать, что в соответствии со статьей 1193 ГК суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного физическим лицом, в зависимости от его материального положения, кроме случаев, когда вред причинен преступлением. Именно в делах касательно морального вреда чаще всего и применяется упомянутая статья, в результате чего размер взыскиваемого возмещения существенно уменьшается судом.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Украины и статьей 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. То есть юристу, представляющему истца, необходимо доказать, что указанный в иске размер возмещения является адекватным перенесенным душевным и физическим страданиям, степени ухудшения возможностей потерпевшего и так далее.
Добрый день. У нашей фирмы произошла такая ситуация: нами был заключён договор с туроператором, согласно которому нам предоставлялись услуги заграничной поездки. конечный пункт США, но дело в том что они летели через Париж. В аэропорту их не выпустили на территорию Франции не обьяснили что происходит не поселили в гостиницу, а в коридоре, там им выдали на 15 человек 10 бутербродов и 2 баночки воды по 0.5 л. и соответсвенно они опоздали на следующий рейс. что можно в этом случаи сделать? возможно ли материальная компенсация за маральные вред?
Ответ:
Первое - внимательно прочитайте договор, который ваша фирма подписывала с туроператором, там должны быть указаны грницы ответственности и порядок возмещения.
По поводу того, что вас не выпустили на территори Франции: есть общее правило практическидля всех стран, гласящее, что без визы на территорию страны, через которую пролетают пассажиры, имеют право осуществить авиаперелет только авиапассажиры транзитных рейсов при условии, что у таких пассажиров есть документы, позволяющие им въезд в страну назначения, а также подтвержденные авиабилеты на следующий рейс самолета, который вылетает из того же самого аэропорта на протяжении максимум 24 часов с момента прибытия. Такая категория лиц не вправе покидать территорию аэропота, кроме случаев, если они имеют специальное разрешение иммиграционных органов.
Согласно Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа, утвержденных Приказом Госавиаслужбы № 187 от 14.03.2006 года перевозчик несет ответственность за вред, причиненный задержкой перевозки пассажира и багажа. В случае задержки перевозки пассажир имеет право тказаться от первозки и требовать от перевозчика, по вине которого случилась задержка, полного возврата сумм, оплаченных за неиспоьзованную перевозку, и компенсации за задержку, если такая задержка превысила допустимые сроки. Такая компенсация рассчитывается исходя из стоимости перевозки, которой пассажир не смог воспользоваться. К начисленным суммам компенсации могут включаться документально подтвержденные расходы пассажира, связанные с задержкой в перевозке, если пассажир по уважительным причинам не смог продолжить перевозку. Согласно п. 22.7.2 Правил в случае задержки свыше допустимых сроков и согласия пассажира продолжить перевозку перевозчик обязан предоставить пассажиру по установленным нормам (в зависимости от времени суток и срока задержки) бесплатно: безалкогольные напитки,питание, проживание в гостинице, наземный трансфер (аэропорт - город - аэропорт). Дополнительные расходы пассажира свыше норм, установленных перевозчиком, пассажиру не возмещаются. Компенсация за задержку не превышает стоимости билета или его неиспользованной части в соответствующем классе обслуживания на ейс между местом, где была задержка, и местом назначения. Перевозчик освобождается от ответственности за задержку, если она не превысила допустимые сроки или была вызвана форс-мажорными обстоятельствами.
До выдвижения перевозчику иска о ненадлежащей перевозке пассажира обязательно выдвижение письменной претензии. В случае задержки в перевозке пассажира или по каким-либо другим причинам пассажиром или уполномоченным им лицом может выдвигаться претензия к перевозчику не позднее, чем через 21 сутки после даты, когда пассажир прибыл в место назначения, или даты, когда он должен был прибыть в место назначения. К претензии необходимо приложить все документы, подтверждающие права пассажира требовать возмещения,в том числе билет, квитанция платного багажа, отрывной талон багажной идентификационной бирки, акт о неисправности при перевозке багажа и др. Сумма претензии должна быть доказана заинтересованной стороной, то есть вами. Перевозчик обязан рассмотреть претензию и сообщить заявителю о удовлетворении или об отказе на протяжении 3 месяцев, если перевозка, в связи с которой была выдвинута претензия, полностью осуществлялась одним перевозчиком. Если в такой перевозке принимали участие другие перевозчики, срок рассмотрения претензии может быть продлен до 6 месяцев. При отсутствии письменной претензии, выдвинутой в указанные сроки, иск к перевозчику не может быть предъявлен. Иск может подаваться по выбору истца, в суд по месту регистрации перевозчика, по месту нахождения его главного офиса или по местонахождению офиса перевозчика, через который был заключен договор перевозки, на протяжении 2 лет с даты его прибытия в место назначения или с даты, когда воздушное судно должно было прибыть в место назначения, или с даты, когда прекратилась перевозка.
Правила Европейского Союза предусматривают следующие штрафные санкции: в случае задержки рейса на 2 часа авиакомпания обязана предоставить ожидающим вылета пассажирам бесплатную еду и напитки, а в случае необходимости - номер в отеле. Если задержка превышает 5 часов, авиакомпания обязана либо компенсировать стоимость билета плюс выплатить штраф, либо доставить клиента к месту назначения самолетами другой авиакомпании без дополнительных расходов с его стороны. Кроме того, согласно новым правилам авиаперевозчики обязаны выплачивать пассажирам компенсации в случае задержки рейсов из-за механических неполадок в самолетах и нелетной погоды. Авиакомпании, имеющие право летать в страны Европейского Союза, обязаны выполнять правила ЕС, находясь на территории этих государств. Например, в случае задержки рейса в аэропорту страны, входящей в ЕС (а Франция входит в ЕС), все пассажиры, независимо от их гражданства, имеют право на компенсации от авиаперевозчика, также, независимо от его национальной принадлежности. Причем получать эту компенсацию пассажиры имеют права и вне ЕС, например, в Украине.
Здравствуйте! Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 2004 г. На предприятии во время ухода в отпуск занимала должность заместителя главного бухгалтера. Во время этого отпуска без моего ведома меня перевели на другую должность в другой отдел, а мою должность заняла девочка, которую брали замещать меня в декретном отпуске. Меня об этом даже не поставили в известность. Из документов был написан приказ о введении нового штатно расписания в начале 2005 года и в нем пункт о переводе (без оснований), а также запись в трудовой книжке. Я узнала об этом только сейчас (до выхода из декрета осталось 4 месяца). Скажите пожалуйста, какую сумму морального ущерба я могу требовать? Ведь эти действия, насколько я знаю незаконны.
Ответ:
Действия, не вполне законны, особенно если не проводилась реорганизация производства. О переводе вы должны были быть поставлены в известность. Насчет морального ущерба могу сказать одно: нарушения трудового законодательства предусматривают возмещение морального вреда, сумму такого вреда вы определяете и выставляете самостоятельно, но в суде ее потребуется обосновать и предоставить свой расчет. Вот с обоснованием такой нематериальной вещи как моральный вред обычно и возникают проблемы. Надо сначала самостоятельно подумать - в чем конкретно выразился этот вред? Возможно, в каких-то нервных расстройствах, которые вам пришлось лечить у врача -психотерапевта и потратить деньги на курс лекарств? (прилагается рецепт, чек аптеки или расчет стоимости лекарств из аптеки+квитанция на услуги врача). Может быть, нервный стресс повлиял на обострение имеющегося у вас хронического заболевания (гипертония, сердечная недостаточность и т.п.)? Тогда уместно заключение лечащего врача с указанием в качестве причины обострения именно данного стресса (обоснование расходов - такое же). Иные моменты - по аналогичному сценарию.
Помогите, пожалуйста, с консультацией по такому вопросу.
Мы с мужем были в гипермаркете (Киев), оплатили все по чеку на кассе (касса оборудована рамкой, наши товары и мы не активировали эту раму, то есть прошли по кассе нормально), муж нес пакет с товарами.
Скажу сразу, мы с мужем абсолютно вменяемые люди, производим нормальное впечатление (поправка на бессонные ночи с 2х месячный вторым ребенком), приехали на моей машине (у мужа есть своя машина, а также наша квартира и т.д.), мне и мужу 31 и 35 лет соответственно, доход у нас нормальный, клептоманией не страдаем.
Почти на выходе (метров 50 от кассы) нам преградил дорогу человек без формы (вроде охранник), не представившись, потребовал пройти в отдельную комнату для осмотра покупок и сверки с чеком. Чек на кассе нам, непонятным образом достали из урны. Мы показали пакет, чек (был авторизирован по дисконтной именной карточке мужа).он вызвал по рации подкрепление таких же товарищей без формы (просто в черном) и нас взяли в кольцо, проталкивая к той "комнате". мы потребовали вызвать милицию, интересуясь на каком основании на ограничивают в движении, он и предлагали по-любовно решить неизвестно что. После наших настойчивых просьб про милицию, они таки позвонили по своему телефону, но уверенности что набирали 02 у нас не было. Скорее всего они звонили районный отдел.
Далее они таки протолкунули нас в свою "комнату". Муж, находясь в «комнате» набрал «02» и сделал вызов милиции, объяснив, что нас не выпускают из комнаты и не предъявляют ничего, якобы есть видеозапись нашего воровства.
Просидев в той "комнате", выслушав кучу нецензурных выражений, угроз и "тыканий", мы наконец-то через минут 30 дождались патруль ППС (патрульно-постовая служба!). Который не смог ничего пояснить, вывернул мою сумку и нашли товар (автомобильные клеммы), которые мы купили на рынке еще утром. Товар был без ценника и штрихкода, то есть признака именно ни этого, ни какого другого магазина товар не имел вообще!
Охрана позвала девушку из зала, та попросила меня снять шубу и потребовала пройти в комнату для осмотра без одежды до нижнего белья. Я отказалась, так как была в легкой одежде и тонких по телу брюках, то есть вообще ничего нельзя было утаить. После этого охрана принесла из зала две похожие упаковки товара (клемм), с них же! И переписали коды товара и заактировали изъятие их товара, кстати, без свидетелей и моей (нашей) подписи.
На требование мужа зарегистрировать товар как вещ.док, старший охраны сказал, что не выпустит его (товар) из магазина., и с чем согласились работники ППС.
По требованию охраны и подтверждения милиции (ППС) наши клеммы (купленный не у в этом маркете) забрали (то есть, изъяли). Сумма товара по акту получилась аж 5.56грн!
Далее меня (так как сумка была моя) в конвое службы ППС провели через магазин к выходу, усадили в их машину и отвезли (без мужа) на пост отделения милиции, хотя центральное РОВД находилось в трехстах метрах от маркета.
Там мне (не запустив туда мужа, он приехал за нами на моем автомобиле) начали устраивать показательные дознания, размахивая передо мной актом из маркета, спрашивая что теперь с этим делать, намекая на безвозмездную помощь. После моих слов, что я сейчас в декрете с 2хмесячным ребенком (у меня 2е детей - 2 мес и 6.5 лет), который был дома со старшим (мы же с мужем на 20 мин выбежали мяса и шурупы купить, воровать в планы не входило). Так вот, после моих слов про декрет и маленького ребенка начался настоящий кошмар:
Дежурный стал требовать у меня отдать ему паспорт (до этого в этом же отделении мой паспорт смотрели, данные записали), якобы до понедельника, чтобы я явилась в суд.
я отказалась отдать паспорт, тогда меня две сотрудником скрутили, вырывая сумку, я не отдавала, они таскали меня по отделению за шубу, пихая в камеру к мужчине- бомжу, закидывая еще в какие-то камеры, мотали по стенам и жутко выражались (матами), рассказывая, что со мной сделают, если не буду делать то, что мне говорят...
Короче, вспоминать тяжело и больно, и страшно. Я кричала, в камере бомжа просила отпустить. Они забрали мой паспорт (весу во мне не много, сопротивляться могла, но было неравенство весовых категорий: мои 55 против их 100+100).
Муж, стоя под дверью отделения, услышав мой крик стал звонить с мобильного на "02", вызов переадресовывали, сбрасывали, пытались переключить и возвращали обратно. Только после его требования зарегистрировали вызов, связались с этим отделением, спрашивали, что у них (нас) там происходит.
Я же через стекло услышала ответ дежурного" "Пусть звонит, мне начхать, мало ли чего женщина кричит, может она рожает!"
После этого мне стали подсовывать журнал, что я к ним претензий не имею, и мне тогда, мол, паспорт отдадут, а то до утра просижу с бомжом, повеселитесь с ним (тот уже от моего крика как раз проснулся!).
Я попросила сначала вернуть документ, а потом я подпишу, только отпустите. У меня выдернули журнал, помахали им перед лицо, с матами и угрозами, паспорт не вернули...
Мужу же по "02" сказали, что им отделение сообщило, вроде меня уже выпускают.
Мужа звонки с мобильного (семь вызовов на "02" и пять звонков в отделение) зафиксированы мобильным оператором.
Мужу пригрозили, что если еще раз позвонит, привлекут за ложный вызов.
Прошло еще пол часа. Мне опять 2 раза предложили подписать в журнале, что претензий к ним я не имею, в последний раз дали забрать паспорт, после чего подсунули "адміністративну справу стаття 51".
В деле было : акт магазина (без моей подписи и фамилии), протокол (черно-белый бланк, заполненный от руки), еще какие-то листы.
Видимо, звонки мужа возымели действие, кричали на меня с матами они уже не так долго, да и я уже устала. Я стала пытаться подписать под их угрозы документ, мол, с протоколом ознакомлена, вместо просто моей подписи (они именно подпись хотели), опять крик, маты и т.д, забирают все документы опять.
Так, с горем пополам, прошло еще часа полтора.
Я практически везде, где успевала до их выхватываний документов и уходов "поесть без меня-истерички», успевала написать, что "не согласна", "подала"заяву про некрадіжку", "не було надано розяснень моїх прав та обовязків".
Потом ко мне "выгуляли" бомжа, посадили его рядом на лавочку, смеялись, когда тот пытался забрать у меня минеральную воду из рук.
После всего мне стало уже совсем нехорошо. Я попросила вызвать скоруюпомощь - прихватило сердце. Они, с угрозами вызвали, думали, что я симулирую. Скорая помощь приехала, измерила давление -160/100 (при моем нормальном 100/60) и попросила меня отпустить. они ответили, что как только со всем соглашусь и подпишу -и через 3 часа, не ранее, меня отпустят.
Далее они все ходили и подсовывали мне документы на подпись, мне удалось написать про скорую помощь и про еще какое-то несогласие, уже плохо помню.
За все время мне не дали написать никакого заявления, объяснения, и боже упаси - жалобу.
И ровно через 3 часа от задержания, меня выпустили, не дали ни повестку в суд, ни какой-либо еще документ - я просто вышла в открытые двери.
Неужели нами ранее купленная вещь, проходящая в этом магазине по цене 5.56грн и предполагаемое, а главное. НЕ ДОКАЗАННОЕ хищение стоит более четырех часов разборок в выходной день (суббота, через кассу мы вышли около 19-00, домой я вернулась к 24-00), пропавшего молока, сердечной боли (не известно, чем еще такой удар обернется), не говоря уже о нервах. И такая сумма, голословно и без доказательств хищения, дает право нашим органам и магазинам издеваться над людьми и унижать женщину!
Может быть, вы посоветуете , как правильно составить иск на магазин за клевету и моральный ущерб и хорошего адвоката, который бы заинтересовался таким делом за % по результатам.
Ответ:
Вы допустили только одну ошибку - входя в супермаркет с другими покупками, их надо просто оставлять на входе, до торгового зала или предъявлять их охране (если не предусмотрены шкафчики). В остальном - это все полный беспредел, и со стороны охраны магазина, и со стороны милиции, и вы это сами понимаете.
Разъяснению подлежит только один факт, который вы неверно поняли: "02"-это дежурный по городу, который принимает вызовы, а затем рассылает их по дежурным частям районов, т.е. именно туда, где вы были. Увы, с одной стороны.
Вы можете обращаться в суд пр поводу необоснованого задержания,незаконных действий работников милиции с использованием служебного положения и вымогательством. Вам нанесен ОГРОМНЫЙ моральный вред, цифра может быть внушительной. Но: вы же понимаете уже - все это нужно будет доказать.
Если не требовать денежной компенсации, а только желать восстановления справедливости - эффективно идти на прием к начальнику МВД города. Если желать компенсации - прямиком в прокуратуру.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста,до проведения судебного следствия в уголовном процессе был заявлен иск о возмещении морального ущерба и упущенной выгоды ,но гос.пошлина не оплачивалась(нужно ли ее вообще оплачивать) ,если нужно,то не поздно ли это сделать сйчас.
Заранее благодарен ving!
Здравствуйте, на днях возращаясь с работы, будучи выпившим решил словить машину( не такси). Остановился частник, мы поехали. Приехав к дому он начал требовать с меня больше денег, чем договаривались, я отказался платить. В результати он сказал что отвезет меня туда откуда забрал, мы поехали. Я попрасил его не делать этого и сказал что бы он остановил машину - водитель отказался. Я немного открыл дверь. Водитель начал кричать и остановил машину, забрал у меня портфель, я вышел на улицу он тоже вышел и закрыл машину,я его у дарил в нос. Подъехала машина - такси, вышел таксист и вызвал милицию. Приехала милиция (забрала в РОВД, там дали оба показания. ( я не писал, что я его удари), милиция отпустила меня под расписку (по первому требованию явиться в милицию). Подскажите пожалуйста чем все это светит?
Ответ:
Да ничем особенным - вы же его не били, а если и били слегка, надо побои освидетельствовать в судмедэкспертизе. Иначе не считается.
Icq & Skype - консультация
